În timpul Războiului Rece - dar precursorii săi pot fi urmăriți până la primele reflecții ale generalului Giulio Douhet și în traducerea de la teatrul operațional la teorie în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - au existat două școli principale de gândire strategică legate de războiul aerian, fie el cel convențional, fie cel nuclear: „contraorașele” și „contraforța”.
După cum indică numele înseși, în timp ce prima abordare se concentrează pe orașe și infrastructura civilă (și în consecință și pe civili) ca ținte preferențiale ale unei campanii aeriene ofensive, a doua abordare „îngustează” câmpul țintelor legitime la forțele armate ale inamicului și infrastructura conectată la efortul său de război.
Teoria „contracităților” are o referire clară la sistematizările ulterioare ale doctrinei Douhettiene, considerată ca o „verticală rațională” de tip jominian față de utilizarea armei atomice. În contrast, teoreticienii abordării „contraforței” și-au formulat ipotezele aproape în opoziție cu principiile generale ale primei generații de strategi nucleari.
Aspectul interesant și important de luat în considerare, care reiese din războiul dintre Israel și Hamas în Fâșia Gaza, este substanțial dărâmând zidurile teoretico-doctrinare care despărţeau cele două abordări strategice. Astfel, în timp ce în Ucraina rușii nu s-au abătut, în esență, de la abordarea lor „contra-orase”, conducând o campanie aeriană care vizează populația civilă și infrastructura energetică și logistică; În Gaza, a avut loc un nou amestec, nici măcar comparabil cu conflictele anterioare dintre Statul Israel și diferitele expresii ale naționalismului palestinian și aliații săi.
Strategia Hamas - cu co-prezența unor locații militare și civile în aceleași clădiri, utilizarea spitalelor și școlilor ca baze militare, prezența unei rețele profunde și bine stabilite de tuneluri sub oraș - și nevoile israeliene - mai presus de toate aceea de a evita blocarea într-o luptă urbană dură, care ar fi împiedicat Tel Aviv-ul să-și atingă obiectivul evreiesc drept parte legitimă a statului evreiesc - să-și considere obiectivul evreiesc drept parte legitimă dispozitivul militar al lui s.
Abordarea israeliană a campaniei aeriene din Gaza a lăsat ramificații juridice, din punct de vedere politic se poate învinovăți, dar din punct de vedere militar a fost singura posibilă și fezabilă având în vedere condițiile de pe teren. Și tocmai dintr-o perspectivă pur militară, campania aeriană israeliană din Gaza contribuie la alimentarea gândirii critice împotriva unei abordări rațional-științifice, sistematice și dogmatice care a influențat reflecțiile asupra puterii aeriene convenționale chiar și după Război rece, mai ales în Occident.
Fotografie: IDF
