Problema cu care se confruntă fiecare comandant implicat în războiul din Ucraina este aceea de a trebui să depășească războiul de poziție prin manevră. Cu atât mai mult, ucrainenii – pentru o problemă pur numerică, dar și pentru dependența lor de aprovizionarea occidentală – sunt cei care simt în mod deosebit greutatea „bătăliei materialelor”.
Dintr-un anumit punct de vedere, desfășurarea războiului de partea ucraineană, cel puțin încă din faza de pregătire a ofensivei de vară din 2023, a arătat că strategii de la Kiev au încercat întotdeauna să obțină o victorie tactică atât de decisivă încât să aibă consecințe la un nivel strategic. Punctul culminant al acestor încercări s-a produs odată cu înaintarea ucraineană în regiunea Kursk, care a funcționat tactic în urma „ruperii modelului” teoretizată de generalul Zalujnyi, dar care strategic nu a obținut rezultatele care fuseseră stabilite.
Ucrainenii au răspuns problemei inferiorității obiective, exacerbată de „forța brută” impusă de războiul de uzură, mereu cu căutarea manevrei. Aceeași metodă, un fel de „automatism” în războiul de poziție, pe care germanii l-au implementat întotdeauna în timpul Primului Război Mondial pentru a contracara superioritatea (de care știa Statul Major de la Berlin) Antantei în teren.
Trebuie să ne întoarcem la ofensiva ucraineană din vara anului trecut pentru a înțelege asemănarea dintre AFU și armata imperială germană. La fel ca nemții în timpul Kaiserschlacht (martie-august 1918 - foto), ucrainenii s-au trezit confruntați cu un sistem defensiv inamic acum consolidat, folosind trupele de rezervă într-un mod neoptim, care au fost trimiși să sprijine atacurile în punctele în care luptau cu cea mai mare dificultate, mai degrabă decât să injecteze noi forțe la punctele de front unde soldaţii de la Kiev reuşiseră mai uşor să rupă linia rusă.
Epuizarea rapidă a forțelor disponibile și eșecul exploatării celor câteva goluri deschise au arătat cum planificarea ofensivei a fost „dezechilibrată” pe străpungerea frontului, fără a avea idei clare despre cum să „gestioneze” faza următoare.
Încercați să luptați cu unul Bewegungskrieg (războiul de manevră) pe „fronturi continue”, unde este imposibil să se identifice un singur „punct de efort maxim”, Clausewitzianul centrul de greutate, este o eroare „indusă”, de ambele părți, de dilema strategico-tactică a conflictului ruso-ucrainean. Extinderea excesivă a liniilor frontului „este în conflict […] cu toate cerințele unei bătălii decisive” a scris Clausewitz.
Tactica „foc și manevră”, așa cum a rezumat-o generalul Marelui Stat Major ucrainean, Oleksandr Tarnavsky, în vara lui 2023, este un instrument folosit obsesiv de ucraineni și ruși, până când, datorită caracteristicilor acestui război specific, nu este abandonat, pentru a curge înapoi în „deșeurile organizate” de frecare.
Foto: Ucraina MoD / Bundesarchiv