Experiențele de teren ale războiului ruso-ucrainean influențează doctrine, planuri operaționale și proiecte de cadru organic și echipamente pentru forțele armate. În dezbaterea conexă asupra evoluției Apărării, susținătorii „punctului de cotitură tehnologic” al conflictelor și „tradiționaliștii” care sunt convinși, dimpotrivă, că, deși se confruntă cu o modernizare radicală a armelor și sistemelor, principiile războiului rămân imuabile, se confruntă.
Când în 2023 comandantul șef al trupelor ucrainene de atunci, gen. Valery Zaluzhny, a scris într-un document strategic cuprinzător că opoziția forțelor de pe teren a intrat într-un impas, mulți experți au afirmat că acesta a fost rezultatul „dronizării” ambelor armate. Franz-Stefan Gady în „Foreign Policy” explicase că analiștii care aparțin acestei școli considerau că „apariția supravegherii pervazive (de drone), a creat un câmp de luptă complet transparent”, astfel încât „Forțele, odată identificate, sunt imediat lovite de baraje de artilerie, rachete și drone sinucigașe”.
Cei care susțin această afirmație cred că utilizarea masivă a dronelor (și primele rudimente ale sistemelor de inteligență artificială) a dus la o „revoluție în afacerile militare” și a schimbat însăși natura războiului. Totuși, dacă analizăm situația de pe teren din Ucraina, ne dăm seama că deficitul principal cu care se ciocnesc generalii de la Kiev este lipsa trupelor care să hrănească brigăzile de infanterie de pe front. Nu întâmplător chiar în aceste zile se discută despre reformarea structurii Armatei Ucrainei, trecând de la modelul de brigadă la modelul de corp. Găinile au ajuns la un cap în această etapă, nu întâmplător pentru că ajutorul militar venit din Statele Unite și Europa este „diluat”, iar dronele și rachetele s-au dezvăluit pentru ceea ce sunt cu adevărat: muniții ca oricare alta, nu „schimbătoare de joc”.
Gil Barndollar a scris bine în „Războiul pe stânci”, argumentând că soldatul din tranșee nu poate fi înlocuit cu o dronă și că deficitul organic – care este problema unui „Materialschlacht” în care omul însuși este un „material consumabil” – nu poate fi umplut cu utilizarea masivă a sistemelor. fără pilot. Sarcina de a menține sau de a cuceri terenul încă revine infanteriei și cavaleriei, care pot fi asistate de drone, rachete, AI, dar nu înlocuiți. Așa încât există riscul ca chiar și experimentul ucrainean numit „Linia dronei”, care vizează crearea unui tampon „zonă de ucidere fără pilot”, ar putea eșua, deoarece presupunerea este greșită.
Foto: Ministerul Apărării al Ucrainei
