În rusă, și imună la orice jurisdicție penală internațională, Kazan, într-un moment care ar fi trebuit să fie de sărbătoare, Turcia s-a redescoperit vulnerabilă. Învestitura imperială a BRICS nu protejează Ankara de crizele interne și de exploziile lor periodice. La câteva ore după moartea lui Fethullah Gulen, condamnat de istoria țării sale să treacă de la mentorul lui Erdogan la diabolic deus ex machina al conspirațiilor anti-reis din 2016, terorismul lovește puternic, încă o dată, o țară care aspiră la dimensiuni sultanale dar care este nevoită să-și regleze socotelile din ce în ce mai des cu o istorie complexă și un prezent țesut din un regim care, tocmai pentru că este la putere, caută frenetic evenimente care să distragă atenția maselor de la enormele dificultăți economice și sociale.
Dincolo de cutremurul care a devastat districtul Erdemil și Alessandretta în 2023 și care obligă guvernul anatolian să planifice și să bugeteze în continuare o reconstrucție dificilă, terorismul continuă să însângereze scena turcească cu acțiuni senzaționale care nu pot să nu zguduie sfera politică internă și externă. De la 2016, pentru a rămâne în perioade mai recente, Ankara a suferit atacuri agresive și sângeroase, care au devenit treptat mai bine organizate și capabile să polarizeze atenția. Atacul asupra Moscheei Albastre din 2016 a dus la exploziile din Istanbul 2022, la atacul asupra Ministerului de Interne din 2023, pentru a ajunge la asaltul asupra 23 octombrie 2024 la unul dintre simbolurile puterii lui Erdogan.
5 victime, definite propagandistic drept „martiri” de către un președinte care îi reunește în soartă neplăcută pe cei care se pretează de bunăvoie la moarte pentru un ideal și pe cei care au ghinionul de a se regăsi fără să știe pe o traiectorie balistică greșită, și (în momentul de față) 22 de răniți, ele constituie bilanţul unei incursiuni menite să-şi lase amprenta.
La Industrii aerospațiale turcești de Kahramankazan lângă Ankara, o expresie a Inițiativei Naționale a Turciei Technology, producător al KAAN, primul avion de luptă produs pe plan intern și fost producător de piese esențiale pentru F-35, elicoptere și drone, producător sub licență a US F-. 16, va reaminti executivului pe larg că politica unei ţări nu se poate baza doar pe afaceri externe şi pe demagogie. Este util să amintim aici atât diferitele dispute care au urmat aprobării intrării scandinavei în NATO, în care Turcia intenționa să-și asume o poziție politică de decident final destabilizator, cât și implicarea diplomatică ambivalentă în conflictul ucrainean, cât și decisivul pozitiile luate pro Palestina cu declarații menite să atragă atenția asupra unei presupuse intenții ostile de război israeliene.
TAI este, prin urmare, un jucător internațional important în dezvoltarea tehnologiilor militare avansate, neapreciat de grupurile care exprimă politici contrare posturii de război Anciran, cum ar fi în Siria și nordul Irakului. Este util să atragem atenția asupra faptului că în curând va avea loc la Istanbul un târg comercial pentru industria de apărare și industria aerospațială, la care vor participa CEO-ul industriilor de apărare din Turcia și ministrul de externe ucrainean Andrii Sybiha și că apărarea reprezintă 80% din veniturile naționale din export. Atacarea TAI pare deci să dorească să afirme o dorință specifică de a ataca statul prin unul dintre cele mai prestigioase simboluri ale sale..
Ca întotdeauna, în așteptarea de a putea evalua elemente mai sigure și probante, dacă va fi vreodată posibil, așa cum a învățat afacerea Ergenekon, PKK a fost deja pus pe bancă, Kurdistanul dintre Irak și Siria fiind destinatarul imediat al unui inevitabil. aviație de represalii asupra a 32 de ținte, Kurdistanul ca entitate politică care, totuși, nu ar trebui să ne facă să uităm cum în trecut Statul Islamic și militanții de extremă stângă au desfășurat acțiuni la fel de semnificative. Erdogan, chiar și în acest moment, și-a propus să stigmatizeze existența unei axe a răului împotriva căreia Turcia trebuie să lupte, așteaptă în continuare rezultatul electoral american și, poate, uitându-se pe GOP.
Niciodată până acum axele, coridoarele și transversalitatea au caracterizat politica externă și de securitate a MO ca în ultimii ani În general, pentru fiecare atac, necesitatea de a înțelege care ar putea fi intențiile efective urmărite, în lumina situației instituționale foarte delicate și mai ales. economia Ankarei.
În afară de podiumul oferit de BRICS, problemele economice și financiare rămân pe masă pentru care nevoia de poziții susținute de anumite și substanțiale intrări de numerar devine din ce în ce mai urgentă. Actele de sărbătoare ale noii ordini dorite, chiar dacă înnobilate de prezența Secretarului General al ONU, rămân de fapt o aparență impalpabilă atunci când nu sunt susținute de suporturi financiare care, în acest moment, par a fi elemente de suferință larg răspândită la nivel global. și nu foarte funcțional la proiecțiile puterii.
Foto: Kremlin / brics-russia2024.ru
