Și anul acesta se apropie de sfârșit; nu se poate spune că a fost mai rău decât precedentele, având confirmate politic toate înclinațiile preexistente, nici mai bună decât următoarele, având în vedere premisele și imposibilitatea rațională de a ajunge la anumite predicții. Prin urmare, mai bine să rămâneți pe Gramsci ilumea veche moare. Cel nou apare lent. Și în acest clarobscur se nasc monștri. Să rămânem așadar cu realitatea și să proiectăm ipoteze raționale, deși neatractive, pornind de la presupunerea că nu există shadenfreude, adică nicio bucurie intimă pentru nenorocirile altora.
2024 a fost un an electoral care, totuși, nu a suflat nicio adiere poetică precum Walt Whitman, ci de temutul efect furtunos al bătăii prea multor aripi de fluturi.
2025 anunță și consultări electorale importante, începând cu Coreea de Sud agitată, proaspătă de la votul pentru demiterea unui președinte care este probabil incompatibil cu însăși esența politicii, mai ales în apropierea unor paralele extrem de fragile. Nici Europa nu face excepție, alegerile germane care se profilează după prăbușirea coaliției de guvernare, în timp ce Franța se luptă într-o criză mai incertă ca niciodată1; Cei care nu știu dacă vor putea vreodată să meargă la o secție de votare sunt sirienii, care au trecut dintr-un regim despotic de cincizeci de ani și au intrat în era unui jihad fără precedent și dubios în costume și cravate. Patologia politică persistentă indică clar un sindrom (în prezent parizian) care împiedică majorități clare, și obligă să fie plătită din când în când o instabilă alchimie a alianțelor. De fapt, prăbușirea guvernelor franco-germane lasă Europa fără ceea ce, cu meritele sale și numeroasele defecte, a fost de multă vreme un ghid lipsit de un plan comun larg. Pe scurt, certificarea absenței politicilor comune agravată de eventualele negocieri pe care, individual, diferitele State le vor întreține cu noua Administrație a SUA.
Dintr-un alt punct de vedere, noile coaliții, care au ajuns la putere odată cu ungerea prezidențială americană din ianuarie, ar putea garanta o mai mare stabilitate într-o lume prea schimbătoare: atât frumoasă, cât și imposibilă, având în vedere că evenimentele problematizează politica. Rusia, China, adevăratul concurent american, Coreea de Nord (care include primul cazat în noroiul ucrainean), Iranul au concretizat perspectiva unei axe autocratice care să pună la încercare puterea SUA angajată în balcanizarea siriană, sirianizarea libiană, frontul migrator intern, reținerea fentanilului, pe divide și impera între Moscova și Beijing dar fără un Kissinger.
SUA și UE vor fi obligate să investească acum în rezistența la Moscova sau să se resemneze să plătească un preț exorbitant mai târziu, având în vedere că Rusia este și va rămâne o provocare pentru Occident, chiar dacă nu este încă coaptă pentru a înlocui hegemonii globali: reconstituirea militară a Rusiei nu este o chestiune de dacă, ci o chestiune de când cu metode incompatibile cu o Europă intenționată inconștientă, cu excepția Poloniei, a statelor baltice și a noilor intrări atlantice, Suedia și Finlanda, în timp ce ipotezele și căile de exploatare arctică. rămâne deschisă, poetică Mătase polară.
Obiectivul Rusiei rămâne acela de a degrada capacitatea occidentală de a lupta prin crearea de rupturi atlantice, începând cu modificarea doctrinei nucleare care coboară pragul de utilizare atomică. Moscova va avea, prin urmare, încredere într-un conflict indo-pacific între Beijing și Washington, astfel încât să îi ofere timpul necesar pentru o reconstrucție a războiului capabilă să-i permită să țintească flancul estic al NATO, ipoteză care se potrivește mai degrabă cu tendința Rusiei de a-și asuma riscuri decât ia în considerare variabile.
Între timp, după Assad, forțele saudite au atacat ținte Houthi din nordul Yemenului: noul curs american poate să fi început să schimbe echilibrul de putere. Alegeri cu un rezultat previzibil și în Belarus, unde puterea se regenerează precum Faust un președinte imun politic pe viață și pe vârful valului din 1994, chiar dacă în condiția de vasalaj de facto față de curtea Kremlinului. Alegeri și în cel mai apropiat și neliniștit Kosovo, încă unul pentru sârbi provincie rebelă generate de evoluţia istorică.
Alegeri și în Australia, unde Partidul Laburist Anthony Albanese se teme (pe bună dreptate) să nu fie confirmat ca lider al țării, într-un caz clar și comun de cămătărie a puterii. Chiar și cele definite cu umor (dar apoi nu atât de mult) Al 51-lea stat american se îndreaptă către urne, cu un Trudeau incert subminat de conservatorul Poilievre.
Două aspecte ies în evidență: prima neîncrederea populară față de politicile atât de ecumenice încât să penalizeze baza socială internă; a doua o campanie electorală care, din opoziție, nu propune soluții particulare, ci doar atacuri personalizate, practică care duce, în general, la rezultate slabe, așa cum trebuie amintit Hôtel Matignon (dar nu pare). Sistemul de prada, deși captivant, nu a fost atât de inovator, având în vedere că nemulțumirea alegătorilor nu a eșuat să se facă simțită, determinată de diverse guvernări care au dezamăgit în general.2; partidele care și-au păstrat puterea, cu candidaturi istețe și noi, au înregistrat totuși o slăbire a consensului3, cu alegeri care nu au adus schimbări profunde în condițiile politice fundamentale, dar care au scos la iveală suferințe sociale care nu au fost apreciate în mod adecvat. Pe de o parte, țări precum Georgia și Venezuela au exaltat curajul opozițiilor comprimate de autocrații capabile să-l coopteze în avans chiar și pe Moș Crăciun; pe de altă parte, alegeri precum cele indiene, care au exprimat o reacție la iliberalismul unui prim-ministru tenace, până la înalta justiție din România, forțat să intervină împotriva ingerințelor străine documentate.
Hegemonul momentului, dacă dorește să imprime un sigiliu unificator unei lumi fragmentate, va trebui să depășească disfuncționalitatea evidentă, mai ales dacă, ca și în rândul BRICS, aspiră la o nouă ordine mondială din ce în ce mai largă, totuși tot mai fragmentată. iar acolo unde resentimentele generice pentru o parte sau cealaltă nu este suficientă pentru a asigura un echilibru de putere care, mai ales din punct de vedere economic, necesită cooperare. Eterogenitatea extinsă a BRICS, cu o dorință larg răspândită de a menține flexibilități politico-diplomatice utile în contextul lichid (în toate sensurile) al unui manager de criză G20, nu va permite (poate) geneza blocurilor Războiului Rece, cu atât mai mult cu cât pentru a determina abordări măsurate, incrementale, nedisruptive. Pe scurt, pentru unii BRICS-ul rămâne un proiect de guvernare poate frumos, dar cu siguranță – acum – imposibil, pentru că este fragmentat intern și bazat mai mult pe simbolisme propagandistice și minilateraliste decât pe o substanță care nu clarifică strategiile și favorizează dinamica chineză. hub și a vorbit.
Și acum prințesa înghețată, omniprezentă și inevitabilă: economia, ghimpele în coasta Rusiei. Creșterea PIB-ului real global este de așteptat să rămână stabilă la +2,8% în 2025-26, cu economiile dezvoltate încetinind, cu o creștere în scădere de la +1,8% în 2025 la +1,7% în 2026, iar cele emergente în creștere cu +4,1% și cu riscuri asociate cu conflicte și protecționism; cu toate acestea, creștere scăzută condiționată de datoria publică și fragmentarea politică. Se așteaptă ca SUA să crească cu +2,3% în 2025, să încetinească în 2026 la +1,8%, UE crescând cu +1,2% în 2025 și cu +1,5% în 2026. Cu Germania încercând să iasă din recesiune, China4, orientată neapărat către consum pentru a insufla o nouă viață economiei sale, se va stabiliza în jurul a +4,2%, India crescând cu 6,4% și Brazilia cu 2,5%; în spate este Rusia cu economia sa de război și nevoia ca Banca Centrală să acționeze agresiv în fața unui PIB care va scădea la 1,3% din cauza încetinirii consumului intern și a investițiilor.
Un război comercial până în prima jumătate a anului 2025, cu tarifele americane în creștere5, ar putea crește riscurile financiare, băncile centrale fiind dedicate creșterii și conținând inflația crescută de creșterea prețurilor la transport. Pe scurt, nu par să existe prea multe șanse de relaxare a politicii monetare înainte de a doua jumătate a anului 2025. Prin urmare, comerțul exterior va fi un element vulnerabil în anul care vine, presupunând că SUA urmărește decuplare sau preferă să mărească taxele; China va răspunde cu siguranță mai asertiv decât în trecut, protejând moneda națională, dar expunându-se reacțiilor americane și europene, contrar intervențiilor statului. Dacă politica americană creează inflație, încetinind ritmul reducerilor de rate, datoria în dolari a altor țări va crește. În MO, piața de energie nu a fost în prezent și aparent afectată de conflictele în curs, deși costurile vor afecta creșterea pe termen lung, astfel, mult pentru a crește instabilitatea dintre Israel, Iordania și Egipt.
După cum a subliniat FMI în cel mai recent Perspective economice mondiale, este necesar să ne pregătim pentru vremuri incerte, în care sistemul fiscal internațional intră în accent cu impozitul pe venitul minim global pe profit, adică o impozitare minimă de 15% asupra profiturilor întreprinderilor multinaționale.6. Din moment ce se ştie că visele sunt dorințe, un prim obstacol va veni din diferitele regimuri naționale și posibilitatea de a muta profiturile în paradisuri fiscale cu dumping impozit după manipularea prețurilor de import și export. În timp ce impozitul minim global se confruntă cu o problemă sistemică, probabil că nu va fi văzut niciodată un răspuns global coordonat.
Câteva concluzii riscante. Trudeau va refuza pentru Poilievre, în timp ce creștin-democrații vor reveni la putere în Germania, moștenind o economie aflată în dificultate și confruntându-se cu o Franță în echilibru constant. Ucraina va fi forțată să accepte discuții de armistițiu cu a război destinat să continue sub alte forme, ne învață generalul Kirillov.
Nu este exclus ca bugetele NATO să crească cu cel puțin a 1,5% până în 2030. Frica nu-l cunoaște pe Borsino nici măcar în Rusia, unde redde rationem războaie economice.
Nici măcar registrul nu cunoaște impedimente, iar Trump, printre altele, va trebui să ia în considerare, pe lângă vârsta înaintată, tensiunile cu Rezerva Federală. Doar pentru a le face pe plac distopienilor, în Marea Britanie Starmer ar putea întâmpina dificultăți în comparație cu populistul neconcludent Farage; în mod realist, Xi va rămâne la cârma sa atâta timp cât va garanta oamenilor condiții economice mai bune. Nu este ușor, având în vedere și desișul taiwanez. Este mai ușor de prevăzut o consolidare a IA și o nouă divizare în macroblocuri politice.
În MO, soarta Siriei va marca evoluția Turciei, Irakului, Iordaniei și Libanului, cu Iranul pe calea nucleară având în vedere degradarea militaro-politică pe care a suferit-o, pe care Israelul miză.
Economia americană este de așteptat să înregistreze o creștere continuă, șomaj scăzut, o scădere a ratelor dobânzilor și un avantaj tehnologic de ultimă oră. Desigur, cu siguranță nu am uitat de semiluna turcească de pe fabricile Piaggio, care ridică geopolitica anatoliană și deprimă memoria Cavalierului Enrico Piaggio.
În 2025 se va repeta clișeul că trebuie să ne așteptăm la neașteptat. Evident, rămâi liber să abandonezi calea realității dure pentru a te strecura în primul și cel mai ospitalier pub disponibil. Aceasta este o certitudine, trecătoare, dar sigură.
1 Executivul s-a născut ca o coaliție și o alianță minoritară între Mișcarea Democrată, partidul lui Macron, Renaștere și centrul-dreapta moderat al Les Républicains, cu Rassemblement National și Noul Front Popular ieșite din imagine. Există 4 tehnicieni în guvern, inclusiv Eric Lombard în economie și finanțe, primul tehnician din Bercy după al Doilea Război Mondial. Moody's a retrogradat ratingul datoriei țării de la Aa2 la Aa3, forțând Franța să plătească o primă mai mare la emiterea de noi datorii. Contagiune posibilă pentru alte țări cu niveluri ridicate de îndatorare (Belgia, Italia).
2 Vezi Bangladesh
3 Finlanda, Indonezia, Irlanda, Mexic, Moldova, Taiwan, India, Japonia; în Africa de Sud, Congresul Naţional African şi-a pierdut majoritatea după 30 de ani
4 Criza imobiliară, dificultățile financiare locale, introducerea altor taxe americane constituie riscurile majore de declin pentru următorii doi ani.
5 Mai ales spre Canada, China, Mexic
6 Dacă profiturile unei multinaționale cu venituri care depășesc 750 de milioane de euro pe an sunt impozitate în cazul în care cota efectivă de impozitare este mai mică decât cota minimă, țările participante vor putea aplica un impozit suplimentar egal cu diferența dintre cota de 15% și cea a jurisdictia competenta. Dacă va fi implementată, taxa va crește veniturile fiscale globale cu 220 de miliarde USD pe an
